новостиofflineonlineметодикафорумыоргкомитетна первую страницу
на первую страницу

СИСТЕМА ОЦЕНКИ

С 2001 года используется следующая система оценки теоретического и практического туров.

Основная идея этой системы заключается в двух моментах:

  1. Для оценки решения участником одной задачи используется процент выполнения, например, "задача решена на 50%".
  2. Максимальное количество баллов, которое может набрать участник за задачу, зависит от количества участников, решивших эту задачу. Если с задачей справилась только половина участников, то каждый получит вдвое больше баллов, чем если бы справились все. Если треть, то втрое, и так далее до 10. Это число – вес задачи. Количество баллов равно произведению процента выполнения на вес задачи.

Таким образом, системы оценки теоретического и практического туров совпадают. Различие состоит только в вычислении процентов выполнения. Для теоретического тура процент выполнения выставляется проверяющим членом жюри. В практическом туре процент выполнения равен ста процентам, поделенным на два столько раз, сколько тестов не прошла его программа.

Благодаря данной системе оценки исчезает необходимость в присвоении задачам фиксированного количества баллов членами жюри, что могло ставить одних участников Олимпиады в неравное положение по отношению к другим. При этом сохраняется гибкость при оценке решений теоретического тура, а результаты практического тура мало зависят от количества тестов.

Данная система оценки является логическим продолжением или даже завершением тех идей подсчета результатов, которые вводились и применялись в Олимпиадах по Информатике прошлых лет.

Председатель оргкомитета Н. С. Рузанова

Председатель жюри М. В. Дьяконов

 

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ

N – количество участников;

i – номер участника (i = 1..N);

Mпрак, Мтеор – количество задач практического и теоретического туров, обычно Mпрак = Мтеор = М;

j – номер задачи (j = 1..M);

Tj – количество тестов в задаче j (прак.тур);

Fij количество не пройденных тестов в задаче j участником i (прак.тур);

Pijпрак.(теор) – процент выполнения задачи j участником i в практическом или теоретическом туре; Pijтеор выставляется проверяющим членом жюри, а Pijпрак:

Vjпрак.(теор) – вес задачи j практического или теоретического тура:

Siпрак.(теор) – процент выполнения участником i задач практического или теоретического тура:

Riрезультат участника i:

Председатель жюри:
Дьяконов Максим Валерьевич
e-mail: mdia{at}cs.karelia.ru
Главный организатор:
Екатерина Мошникова,
р.т. 71-96-72, 71-96-04.
e-mail: kmosh{at}mainpgu.karelia.ru